Почему эта векторизация не работает на AVX-512, а не на AVX2?

У меня есть этот код, который я тестирую на своем компьютере AVX2:

bool interpolate(const Mat &im, float ofsx, float ofsy, float a11, float a12, float a21, float a22, Mat &res)
{
bool ret = false;
// input size (-1 for the safe bilinear interpolation)
const int width = im.cols-1;
const int height = im.rows-1;
// output size
const int halfWidth  = res.cols >> 1;
const int halfHeight = res.rows >> 1;
float *out = res.ptr<float>(0);
const float *imptr  = im.ptr<float>(0);
for (int j=-halfHeight; j<=halfHeight; ++j)
{
const float rx = ofsx + j * a12;
const float ry = ofsy + j * a22;
#pragma omp simd
for(int i=-halfWidth; i<=halfWidth; ++i, out++)
{
float wx = rx + i * a11;
float wy = ry + i * a21;
const int x = (int) floor(wx);
const int y = (int) floor(wy);
if (x >= 0 && y >= 0 && x < width && y < height)
{
// compute weights
wx -= x; wy -= y;
int rowOffset = y*im.cols;
int rowOffset1 = (y+1)*im.cols;
// bilinear interpolation
*out =
(1.0f - wy) * ((1.0f - wx) * imptr[rowOffset+x]   + wx * imptr[rowOffset+x+1]) +
(       wy) * ((1.0f - wx) * imptr[rowOffset1+x] + wx * imptr[rowOffset1+x+1]);
} else {
*out = 0;
ret =  true; // touching boundary of the input
}
}
}
return ret;
}

По совету Intel Advisor я добавил #pragma omp simd форсировать векторизацию начиная с компилятора (icpc Обновление 2017 года 3) предполагается несуществующая зависимость. На моей машине AVX2 это не выдает никакой ошибки и фактически улучшает производительность.

Однако на компьютере AVX-512 (с тем же компилятором и версией) это вызывает ошибку сегментации. Почему это происходит?

Флаги компиляции одинаковы, ожидайте, что одно использование -xCORE-AVX2 а другой -xMIC-AVX512, Это полный набор флагов компиляции:

INTEL_OPT=-O3 -ipo -simd -xCORE-AVX2 -parallel -qopenmp -fargument-noalias -ansi-alias -no-prec-div -fp-model fast=2 -fma -align -finline-functions
INTEL_PROFILE=-g -qopt-report=5 -Bdynamic -shared-intel -debug inline-debug-info -qopenmp-link dynamic -parallel-source-info=2 -ldl

0

Решение

Задача ещё не решена.

Другие решения

Других решений пока нет …